złote

poniedziałek, 15 grudnia 2008

Co to za rozwiązanie klasyczne jak oscylator jest skwantowany?
Powiedziałbym coś filozoficznego ale nie wiem czy to jest mądre
Newtona proszę w to nie mieszać bo jemu jabłko spadło!
Nasze rozwiązanie jest tak samo dobre jak równania Maxwella i tak samo się nie nadaje

póki co nie wiadomo po co są te przybliżenia bo nie powiedział nic mądrego, ale może damy mu jeszcze szansę
atomy jeszcze nie czują ale zaraz poczują
minęło 45 minut a ja nadal nie wiem o czym Ty mówisz
wygląda to ohydnie w sensie następującym: równania są obrzydliwe

kręcenie nie może mieć wpływu skoro się nie kręci
jeśli w mieszaninie rozchodzi się dźwięk to nie pamiętam ale sobie przypomne lub wyprowadze
świetnie Pan to pokazuje ale nie jesteśmy u cioci na imieninach a u fizyków więc nie może Pan tak pokazywać
to co on mówi jest dokładnie tym co on mówi a nie tym co ty mówisz
to jest stałe podczas procesu stukania
żeby w Krakowie nie gazowali gorącej wody w kranie to SKANDAL!
to są małe rzeczy, które za to są duże

elektroforeza jest to zjawisko pod wpływem pola elektrycznego
to mogą być mniejsze cząstki niż zawiesina a nawet molekuły
masz do czynienia z generalnym balansem dwóch rzeczy
górale maja taki problem – dyfuzja owieczek i trzeba cos z zewnątrz na nie puścić np. psy żeby ogony wyżerało
to jest taki problem, że dwóch górali prowadzi dwa stada owiec droga i nie chcą żeby im się stada pomieszały wiec muszą z zewnątrz zapobiegać dyfuzji i zjadać ogony
wszystko jest dobrze tylko Państwo nie umieją trzymać obrazków
takie duże cząsteczki to absorbują wszystko i jak wściekłe

Tą kwestię konsultowałem z prof. Google
Zacznę od formulacji problemu
Będę mówił o problemie modelu przypadku najgorszego
Ta metoda jest klasyczna ale jest ZŁA
Wiele to za dużo
Jak się wykładowca myli to wykład jest bardziej humanistyczny
Jeśli wybiorę zły algorytm i dostanę duży błąd to to jest moja wina
Muszę zrobić 700 obliczeń!!! A przecież to jest niemożliwe!!! I tu się przejawia PRZEKLEŃSTWO WYMIARU
Może warto by to było usłyszeć bardziej dobitnie lub bardziej miękko
Fikuśny tytuł filmu na dziś:

"Profesor Google i Przekleństwo Wymiaru"

Mamy konwersatorium o nagrodzie Nobla wiec tytuł też będzie bezpretensjonalny
Zaproszenie tu fizyka pozostawi nas równie nieświadomych co przed wykładem.
Jak powiedział prowadzący, ja też czuję, że jestem niekompetentny
Nagroda została przyznana trzem japończykom, z czego jeden już nie jest japończykiem
To było napisane w języku starych dobrych cząstek elementarnych a nie jakiś kwarków
On kwarków nie znał a nawet je wymyślił
Coś bardzo dziwnego jest zrozumiałe jako efekt czegoś bardziej zawiłego i to nam daje satysfakcje psychiczną
Uwaga, którą zrobili w ostatniej połowie swojej pracy...

- Gdybym był polem elektro-magnetycznym i miał przed oczami nieskończoną, jednorodną białą kartkę i na końcu świata byłyby dwa słonie i te słonie trząchały by tą kartką jak szalone na wszystkie strony, to skąd ja bym wiedział, że ta kartka się rusza?

- To jest pytanie do próżni a nie do mnie.

Żeby Ci słoń jak szalony kartką trząchał!