złote: czerwca 2008

środa, 25 czerwca 2008

Otwieram posiedzenie komisji poświęcone przewodowi pana X.
Rysunki staraja się przybliżyć państwu o co w nich chodzi.
To jest efekt a nawet wynik.
Czerwone to to co wiedzieliśmy przed obliczeniami a czarne to to co wiedzieliśmy po obliczeniach. Jak widać to to samo. (czysty zysk)
Cząstka zaczyna widzieć na boki.
To jest dla układu już ładnego ale jeszcze niejednorodnego.
Dla gęstości 1/2 lub wokoło mamy pewną frustrację cząstek.
Taki czynnik po polsku nazywa się prefaktor.
Takie możliwości istnieją na różne sposoby.
Był taki sławny fizyk, mam nadzieję, że nie przekręce nazwiska, nazywal się Ku.
Uwagi krytyczne są sprawiedliwe ale nie nazbyt okrutne.
Ponieważ uwagi krytyczne powtarzają się w obu recenzjach wiec najprawdopodobniej są trafne.

Następne konwersatorium odbędzie się w październiku więc narazie mamy przyjemność.
Prof. X przyznaje się do dwóch promotorów.
Chciałem się popisać erudycją a wyszło jak zwykle.
To wielki zaszczyt dla mnie jest tu mówić i wogóle.
To może słuzyć jako komputer specjalnego poruczenia.
Systemy już mieliśmy a teraz są układy. (prawie jak Polska)
Ten instytut jest jednym z centrów excelencji.
Duża grupa jest typowa w warunkach Niemieckich bo o jakości profesora świadczy ilość osób pod nim.
Zawsze się przez zero przechodzi gdzieniegdzie.
Jak to się pięknie mówi po Polsku - inwolwują.
Czarniutki może podlecieć bielutkiego i wrócić.
To nam pozwala detektować, manipulować, kontrolować i myśleć w przyszłość.
Jak to jest detektować po Polsku?
Loby, czyli po naszemu loby.
Jeśli potencjał jest dość optyczny to jest łatwo.

Powiedz mi jeszcze raz co chcemy zrozumieć, bo nie rozumiem.
Współczynnik płytki jest bardzo gęsty.
Wyobraź sobie kawałek uogólnionego szkła kupionego w sklepie.
Jak się bardzo zniszczy ciało stałe to będzie izolator, a jak tylko trochę to półprzewodnik.
To nie może być wszystko jedno bo to musi być losowe.
Bo tu miały wyjść koła a wyszło jakieś jajo.
Wąs został zniszczony przez losowość. (z cyklu "Przygody kota Schrodingera")
A te lubia być bardziej tego.
Kryterium do tego i owego jest bardzo napalcowe.

Postaram się szybko coś powiedzieć, zanim się zacznie dyskusja aby był jakis przepływ informacji
Chodzi o to, że obserwator mógłby manipulowaćswoją przeszłościa, a to jak wszyscy wiemy nie jest takie trudne. W Polsce mamy nawet cała instytucję do tego.
Komunikacja przy pomocy informacji, która jest poza kontrolą to żadna komunikacja.
Definicja zdarzenia jest taka, że zdarzenie jest.
Jedzie autobus w Tel Awiwie i wybucha żeby użyć brutalnego przykładu.

Chciałem zrobić tak samo ale wyszło zupełnie inaczej
Jak to się ma do macierzy, które badamy? Wiec zaskakujące jest to, że nijak...
Szklane płytki są realizowane np. u szklarza
Mysle, że jedno jest jedno a drugie jest drugie (i nikt nas nie przekona, że...)
Zwiększam to i mam czubek w innej skali
Ponieważ mamy dziś rozpraszanie chaotyczne wiec będę mówił chaotycznie
Wstęp do wprowadzenia już mamy więc teraz wprowadzę nieporządek
Robi się ładne numerki i o tym potem ludzie w artykułach do Nature piszą
Nie udało mi się znaleźć progu bo wciąż się o niego potykam

Dowolnie dobrze to można sobie innym wyrazem zrobić
Można zamiast słowa 'energia' używać 'siła witalna' i też będzie pięknie
Ja rozumiem, że mówi Pan do osób, które nie dorastają ale proszę spróbować dać nam szansę
Zakładam, że straty są związane z tą próbką - tzn. mamy próbkę i ona ma straty